www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Открытый раздел » Мастерская на столе » Книга Маленькие станки - 4

Страниц (19): В начало « ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... » В конец
 

81. doMAGus - 10 Августа, 2009 - 21:37:55 - перейти к сообщению
Шпиндель самодельный, вращающийся вал квадратного сечения, только рукоятка подачи с шестеренкой от какого-то прибора(уже не помню от какого). В первоначальном варианте корпус, который держит рукоятку подачи, был прикручен двумя винтами М3. Но резьба быстро прослабла и пришлось переделать крепление под винтовые хомуты. Теперь как влитой стоит.
Все детали (кроме подшипников, патрона и основания) из титана, все делал на токарном станке, даже рейку на шпинделе нарезал модульной фрезой. Стойка телескопическая из титановых труб подходящего диаметра. Эл. двигатель от немецкого хроматографа, 3-х фазный, 40 Вт., в однофазном включении. Мощность небольшая, но до 6 мм хватает.
А вот циркулярочку хочу переделать под более мощный движок (от верлока давно купил, но никак руки не доходят поменять). Все свободное время сейчас на гараж уходит, устанавливаю оборудование. Т.к. дома жена войной пошла - дома только паять, а с железом будь любезен в гараж! В гараже установил токарный станок, вертикально-сверлильный, сварка всех видов, пресс гидравлический, тельфер. Хочу еще универсально-фрезерный воткнуть. По дереву станки тоже там. Короче из квартиры выселили. Улыбка
82. Evgeny - 10 Августа, 2009 - 23:49:17 - перейти к сообщению
doMAGus пишет:
Шпиндель самодельный, вращающийся вал квадратного сечения,
А каким способом изготовлена ответная часть? И интересны подшипники - там какие-то специальные, облегчённой серии (тоненькие) или обычные шариковые или втулки скольжения? Если ваша конструкция шпинделя технологична и может быть повторена на токарном станке (и немного на фрезерном) то сборочный чертёж или эскиз будет интересен и другим мастерам. Если же при изготовлении использовалось хорошо оснащённое производство, например, с долблением квадратного отверстия, то, к сожалению, этого простыми способами не повторить.
Цитата:
Все свободное время сейчас на гараж уходит, устанавливаю оборудование. Т.к. дома жена войной пошла - дома только паять, а с железом будь любезен в гараж! В гараже установил токарный станок, вертикально-сверлильный, сварка всех видов, пресс гидравлический, тельфер. Хочу еще универсально-фрезерный воткнуть. По дереву станки тоже там. Короче из квартиры выселили. Улыбка

Может, оно и к лучшему - теперь можно будет работать без оглядки на шум и стружку, а дома чище и глазу приятнее.
83. doMAGus - 12 Августа, 2009 - 06:41:15 - перейти к сообщению
Ответная часть выполнена из капролона и запрессована в шкив. Была выточена на станке и отверстие было доработано напильником до квадрата. Со временем появился небольшой стук, но это приемлимо. Все очень просто. Никакого долбления.
Кстати я так же сделал, когда реставрировал НС-12. Вал шпинделя выточил на станке, а вместо шлицов сделал квадрат. Уже более 10 лет никаких нареканий.
Подшипники стоят какие-то легкие, сейчас уже не помню номера. Но не очень редкие, подобрал без особых проблем.
Если выберу время, то разберу его и все сфотографирую.
84. Evgeny - 13 Августа, 2009 - 23:32:08 - перейти к сообщению
doMAGus пишет:
отверстие было доработано напильником до квадрата.
... Уже более 10 лет никаких нареканий.
Подшипники стоят какие-то легкие, сейчас уже не помню номера.
...
Если выберу время, то разберу его и все сфотографирую.
Интересное и простое решение. Фотографии разобранного шпинделя будут очень уместны, как и марки подшипников.
85. Ilja - 14 Августа, 2009 - 13:42:44 - перейти к сообщению
Здравствуйте Евгений!
В поисках ответов в интернете на возникшие вопросы ,случайно «набрел» на Ваш форум по намоточным станочкам.
Прочитал очень внимательно и с интересом. Ход Ваших рассуждений практически один в один излогает мои попытки построить аналогичный станок.
Мотать начал, пожалуй как и многие в 70-80-е годы – «катушка трансформатора в руках,катушка с проводом на оси в тисках» !
Был а и «легенда» советского машиностроения для радиолюбителей за 7 рублей (сколько на нём перемотано подсчетам неподлежит) !!!
Естественно просмотр журналов Радио и попытка построить станок с укладчиком И.Степанова (Радио 66г),который к стати был собран,но результаты его работы разочаровали .Основной его проблемой оказался всё тот же укладчик.В те годы небыло в таком асортименте готовых резьбовых шпилек,а все попытки нарезать
оси диаметром 8мм ,даже в заводских условиях с присоблениями, идеального результата не давали,их нужно было «катать» а не «резать»,либо увеличивать диаметр.Оставалась (хоть и не эначительная) «волна» и укладчик «гулял» и постоянно клинил.
Позже появились и отслужившие срок или не ремонтопригодные чудеса западной техники – принтеры,ксероксы,видеомагнитофоны.В связи с чем
появились и новые идеи и возможности.Вобщем всё пришло к шаговым двигателям,переключаемым делителям частоты импульсов ,оптодатчикам и минимуму
механики.Но и здесь столкнулся в точтости с теми же проблемами,что Вы описали.Никак не удаётся «заставить» работать шаговый двигатель подачи укладчика
в нужном рехиме,проблемы теже - скорость максимальной подачи и неустойчивость в следящем режиме на малой скорости.Были проблемы и с драйверами ШД
как оказалось не все они « ведут себя прилично» в режиме отсуствия импульсов на входе.Горели и двигатели и драйверы.Возникла таже мысль - или сервопривод
или хорошая механика!Даже скорее последнее + мотор с педалью-регулятором!
Собственно я отвлёкся,хотелось просто поблагодарить Вас за освещение темы на форуме ,практически нигде нет столь лаконичного и при этом исчерпывающе грамотного изложения темы.Спасибо! С Уважением,Илья.Рига.

P.S. В приложении мой последний «долгострой»!
86. doMAGus - 14 Августа, 2009 - 19:07:27 - перейти к сообщению
Илья! Более подробных фото станка можно выложить? Я в свое время еще учась в школе повторил намоточный станок из ВРЛ-48. Практически один в один, добавил только эл.привод на базе РД-09 и механический счетчик витков. Служил он мне верой и правдой 15 лет, а потом на работе случился пожар. Довольно долго обходился "чудом" (за 7 рублей), но сейчас хочу сделать новый станок. Сейчас у меня стадия сбора и обработки информации. Буду признателен.
87. Evgeny - 14 Августа, 2009 - 19:21:34 - перейти к сообщению
Кстати странно, что это "чудо за 7 рублей" сейчас никто не выпускает. Спрос бы был, так как даже эта простая моталка очень помогает в радиолюбительских делах.

Илья, свой станочек я временно отложил, из-за других дел, так что тоже получился долгострой, но я ещё обязательно вернусь к этой теме и покажу, что получилось в результате.
В своей конструкции я попробовал несколько обычных моторчиков постоянного тока с разными редукторами в качестве основного привода и всё же пришёл к необходимости добавить шестерёнчатую коробку передач. Тогда можно моторчик использовать не очень мощный. Хотелось бы иметь три, или даже, четыре скорости, но пока будет, вероятно, только две скорости с разной редукцией (иначе у меня выходит слишком сложная конструкция и много переделывать придётся). А у Вас как решается этот вопрос?
88. doMAGus - 14 Августа, 2009 - 20:20:11 - перейти к сообщению
Евгений! Ваша конструкция меня тоже очень интересует. Жду полного описания с нетерпением.
89. Ilja - 15 Августа, 2009 - 00:03:56 - перейти к сообщению
Доброго времени суток Евгений и doMAGus !
Спасибо за оценку "долгостроя! Господа,я отвечу на все Ваши вопрсы и попрбую выложить фотки ,только с Вашего позволения чуть позже.Просто подготовлюсь,что бы
зря не "лить воду"!

На прикреплённом фото большая часть деталей привода.Что и для чего поясню в процессе.
90. magnitus - 15 Августа, 2009 - 00:29:19 - перейти к сообщению
Ilja пишет:
Но и здесь столкнулся в точтости с теми же проблемами,что Вы описали.Никак не удаётся «заставить» работать шаговый двигатель подачи укладчика
в нужном рехиме,проблемы теже - скорость максимальной подачи и неустойчивость в следящем режиме на малой скорости.Были проблемы и с драйверами ШД


Может проблеммы в програмном обеспечении?

Мне кажется что правильно выбрав шаговый двигатель, будет все нормально работать.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®