Вячеслав |
Отправлено: 31 Января, 2007 - 16:27:45
|
Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: Дек. 2005
|
Предлагаю разработчикам гауссов следующую идею.
Для создания мощных коммутаторов необходимо использовать тиристоры и катушки с отводом, приблизительно от 1/4 общего количества витков. Тиристор подключаем к концу катушки, на второй подаем питание. К отводу подключаем (большее количество
витков до источника) мощный полевой транзистор(или параллельно несколько), выдерживающий кратковременные перегрузки до 300-400А. Обычно такие транзисторы
выдерживают перегрузки при времени протекания экстратока в районе 10-20 микросекунд, например, IRG4BC40F выдерживает 200А в течении 20 микросекунд. Итак включаем тиристор на время порядка миллисекунд, а выключаем его кратковременной подачей импульса на затвор полевого транзистора. Импульс должен быть не более
30 микросекунд, тиристор должен быть с временем выключения равным
или меньше. Получается весьма компактная и дешевая схема коммутации тока катушки.
При использовании IRG4BC40F и диодно-резисторной схемы демпфирования выброса,
напряжение питания ключа должно быть не более 300-400 вольт.
И ненужны десятки параллельно включенных транзисторов. Думаю, что разобраться с подобным коммутатором сможет любой более менее грамотный электронщик, поэтому особо не объясняю работу ключа.Разберетесь сами.
Успехов.
|
|
|
Вячеслав |
Отправлено: 01 Февраля, 2007 - 10:45:42
|
Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: Дек. 2005
|
Здравствуйте, Evgeny! Отправляю на форум описание и схему ключа. Она предельно проста. По сути катушка представляет собой автотрансформатор. Ключ работает следующим образом. При включении тиристора через катушку начинает протекать ток. Через время, необходимое для работы ускорителя ступени, включаем транзистор. Ток катушки ответвляется на транзистор и вторая часть катушки оказывается отключенной
от основной цепи прохождения тока. Ток через тиристор и вторую половину катушки
начинает спадать, одновременно увеличивается ток через транзистор и первую половину катушки, что приводит , в результате трансформации энергии во вторую секцию, к резкому уменьшению тока тиристора. Возникает лавинный процесс, приводящий к форсированному выключению тиристора благодаря появлению обратного напряжения на аноде тиристора. Выброс напряжения подавляется диодно-резисторной
схемой. Вот и все!
Здравствуйте, SpyBot! Должен признать, что вы меня удивили результатами ваших
экпериментов. Не ожидал, что транзисторы могут выдерживать такие перегрузки столь длительное время. Однако, несмотря на ваши результаты, я бы не стал столь сильно рисковать, используя у себя в конструкции транзисторы в таких режимах.
Все-таки тиристорно-транзисторные схемы надежней. Все элементы схемы работают
в допустимых режимах. Однако выбор схемотехники остается за разработчиком!
Удачи!
Прикреплено изображение
|
|
|
Evgeny |
Отправлено: 01 Февраля, 2007 - 14:32:22
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Вячеслав, по моему разумению, когда ток в катушке уже достаточно возрос во время импульса, в первый момент открытия транзистора ток не потечёт через открытый транзистор, а будет продолжать течь по катушке, стремясь не изменять своё значение. При этом току из верхней части катушки всё равно куда течь, лишь бы продолжать течь. А ток в нижней части катушки по свойствам индуктивности будет стараться идти по инерции через тиристор. Спустя какое-то время ток в верхней половине катушки несколько увеличится, а в нижней несколько уменьшится. Но так как две части катушки включены согласованно в одном направлении, то за счёт трансформаторного эффекта, то есть наличии связи между обмотками, увеличение тока в верхней части катушки вызовет увеличение тока в нижней части. Это также будет препятствовать ответвлению тока в открытый транзистор. Но эффект трансформации в катушке койлгана довольно слабый, так как добротность системы низкая и сердечник насыщен. А учитывая, что нижняя часть катушки (по схеме) содержит мало витков, сравнительно с верхней частью, я затрудняюсь предсказать, как практически работает предложенный ключ. И каково отличие в работе этого ключа от обычной схемы запирания, показанной на рисунке ниже. Сравнивали ли Вы ключ с отводом от обмотки и ключ с простым подключением транзистора параллельно тиристору? В чём их практическое различие? На мой взгляд, при подключении транзистора параллельно тиристору, запирание пройдёт "чище". Так как в этой схеме ток распределится между тиристором и транзистором без влияния индуктивности. И распределение тока в этом случае будет зависеть лишь от соотношения динамических сопротивлений двух открытых ключей. Если падение напряжения на открытом транзисторе будет меньше, чем на открытом тиристоре (а так и будет, так как у тиристора больше полупроводниковых переходов), то ток практически весь пойдёт через транзистор, ток тиристора снизится меньше тока удержания и тиристор закроется (через время выключения). Правильно ли я понимаю работу такого ключа? Прикреплено изображение
----- Евгений В. |
|
|
|