Evgeny  |
Отправлено: 25 Сентября, 2007 - 13:09:30 
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
4EPHO6bIJIb пишет:Кстати я тут подумал по поводу потери энергии из-за инерции покоя в одноступенчатых ускорителях. А ведь можно применить сочетание СФГ катушки и паралельно подключеного кондера малой емкости (надо ее подобрать) суть в том что при открытии тиристора энергия из основной батареи попрет заряжить этот кондер и до тех пор пока он не зарядится до напряжения батареи ток будет нарастать плавно, а снаряд в катушке плавно ускоряться двигаясь вперед, туда где будет самое толстое место катушки и в этот момент ток достигнет максимума.
Теоретически это должно приблизить простейший 1 ступенчатый койлган к здоровым многоступенчатым с дорогими ключами в большом количестве. Есдинственно через ключ в "пустой" кондер будет идти большой ток, но это зависит от емкости кондера,а процессы эти быстрые (еще быстрее чем тот импульс выстрела, примерно 20% его длины)
Вы заблуждаетесь. И про инерцию покоя, и про СФГ катушку, и про параллельно подключенный конденсатор. И, естественно, о теоретическом якобы приближении таким способом одноступенчатого к многоступенчатому - это ложь. Где Вы такую теорию выискиваете? Например, откуда Вы взяли СФГ катушку? Не надо переписывать сюда глупости с других форумов!
-----
Евгений В. |
| |
|
| Сергей |
Отправлено: 25 Сентября, 2007 - 22:31:05
|
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Апр. 2007
Откуда: Королёв М.О.
|
Ещё кое-что по поводу увеличения КПД ускорителя.
ТОКИ ФУКО (вихревые токи)
– замкнутые индукционные токи, возникающие в массивных проводящих телах. Появляются либо вследствие изменения магнитного поля, в котором находится проводящее тело, либо в результате такого движения тела, когда изменяется магнитный поток, пронизывающий это тело (или какую-либо его часть).
Как и любые другие токи, вихревые токи оказывают на проводник тепловое действие: тела, в которых возникают такие токи, нагреваются.
В нашем случае ток в катушке тоже растёт и вероятно также тратится энергия на вихревые токи в снаряде. Много или мало, не знаю, но наша задача поднять кпд, по этому предлагаю тем счастливчикам кто уже сделал свою модель ускорителя, провести эксперимент и рассказать о результатах здесь на форуме.
Для снижения потерь на вихревые токи можно выполнить снаряд из набора пластин покрытых лаком и склеенных (как в трансформаторах составленных из Ш-образных пластин). Конечно это очень сложно реализовать в домашних условиях.
В частности конструкция снаряда для эксперимента, который я вам хочу предложить, следующая:
Мелкий порошок материала, из которого сделаны гвозди или ваши снаряды, смешиваем с клеем или эпоксидной смолой, или тем, чем лучше на ваш взгляд… Всё это прессуем в форме снаряда.
С полученным снарядом проводим стрельбы, и оцениваем насколько он лучше или хуже чем из чистого железа.
Прикреплено изображение
(Отредактировано автором: 25 Сентября, 2007 - 22:41:13) |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 25 Сентября, 2007 - 23:14:40
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Сергей пишет:В нашем случае ток в катушке тоже растёт и вероятно также тратится энергия на вихревые токи в снаряде. Много или мало, не знаю, но наша задача поднять кпд, по этому предлагаю тем счастливчикам кто уже сделал свою модель ускорителя, провести эксперимент и рассказать о результатах здесь на форуме. Действительно, много энергии в ускорителе тратится впустую. Как известно, энергия не может просто пропасть в никуда, а может только перейти в другой вид. В большинстве случаев потери вызывают переход запасённой энергии в тепловую. Поэтому, чтобы узнать, где в ускорителе происходят существенные потери, достаточно пострелять несколько раз и пощупать, какие части нагрелись. Такой простой эксперимент показывает прежде всего нагрев аккумуляторов, преобразователя и, в меньшей степени, катушек. Катушка (или катушки) нагреваются не сильно, так как имеют относительно большую массу и теплоёмкость. С учётом массы общая доля потерь в катушках даже при их небольшом нагреве оказывается существенной. А вот пулька ощутимо не нагревается даже при своей малой массе. И даже если подряд выстрелить одной и той же пулей, чтобы потерянная энергия токов Фуко сильнее нагрела пулю за несколько выстрелов, ощутимого нагрева я не наблюдал. Отсюда могу сделать предположение о незначительном вкладе токов Фуко в общие потери энергии.
-----
Евгений В. |
| |
|
| Дмитрий |
Отправлено: 26 Сентября, 2007 - 13:42:46
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
Evgeny пишет:Такой простой эксперимент показывает прежде всего нагрев аккумуляторов, преобразователя и, в меньшей степени, катушек. Катушка (или катушки) нагреваются не сильно, так как имеют относительно большую массу и теплоёмкость.
Это утверждение не для всех моделей ускорителей верно. У меня, например, греются именно катушки, а аккумуляторы остаются холодными. Почему такие разные наблюдения ? Попробую объяснить. У вас катушки мотаны большим количеством провода, они имеют большую индуктивность и большое сопротивление по постоянному току, и подозреваю, что токи через них протекают не выше, а то и ниже чем у меня. Потому у вас катушки остаются холодными. У меня же токи порядка 150 Ампер и катушки небольшие по объему металла, За 3-4 выстрела тепло на катушках чувствуется ощутимо. |
| |
|
| Gauss86 |
Отправлено: 26 Сентября, 2007 - 19:33:13
|
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Июнь 2007
|
хочу сделать двухступенчатый койлган. Есть фотодиоды из мышки и еще давно купил фотоприёмник (на диод похож, только черного цвета). Но незнаю точно как все это паять. Нужна ПРОСТЕЙШАЯ схема коммутации второй ступени. С минимумом деталей
Отредактировано администратором: Evgeny, 30 Сентября, 2007 - 04:56:54 |
| |
|
| Llevellyn |
Отправлено: 27 Сентября, 2007 - 15:59:58
|
Сообщений всего: 97
Дата рег-ции: Авг. 2006
Откуда: Пермь
|
Евгений, у меня к вам пара вопросов:
1. Хочу, чтобы энергия катушки после выстрела хотя бы частично переходила обратно в конденсаторы. Посмотрите, такая схема будет работать?
Если будет, то какие нужны диоды и резисторы?
2. Конденсатор обладает индуктивностью. Относительная индуктивность тем больше, чем больше отношение диаметра конденсатора к его длине(высоте). Допустим, что после запирания ключа (IGBT транзистора) катушка волшебным образом исчезла. Каким будет выброс напряжения собственно от конденсатора, и стоит ли им пренебрегать? Если не стоит, то как защитить ключ?
3. Помнится, в одной из тем вы писали, что нужно уравнивать время срабатывания IGBT транзисторов (если их больше 1 на ступень) чтобы сработавший первым не сгорел. Не подскажите, как это сделать, на примере 2 транзисторов IRG4BC40F? |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 27 Сентября, 2007 - 17:52:22
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Llevellyn пишет:Евгений, у меня к вам пара вопросов:
1. Хочу, чтобы энергия катушки после выстрела хотя бы частично переходила обратно в конденсаторы. Посмотрите, такая схема будет работать?
Так у Вас схема в воркбенче нарисована - добавьте к ней батарейку да и смотрите прямо в воркбенче, будет ли схема работать. Только схема получилась какая-то запутанная. Ее можно изобразить чуть иначе, как на рисунке ниже. Для простоты модели транзистор заменён простым выключателем.
Цитата:2. Конденсатор обладает индуктивностью. Относительная индуктивность тем больше, чем больше отношение диаметра конденсатора к его длине(высоте). Допустим, что после запирания ключа (IGBT транзистора) катушка волшебным образом исчезла. Каким будет выброс напряжения собственно от конденсатора, и стоит ли им пренебрегать? Если не стоит, то как защитить ключ?
3. Помнится, в одной из тем вы писали, что нужно уравнивать время срабатывания IGBT транзисторов (если их больше 1 на ступень) чтобы сработавший первым не сгорел. Не подскажите, как это сделать, на примере 2 транзисторов IRG4BC40F?
Выбросом от собственной индуктивности конденсатора можно пренебречь - ёмкость конденсатора сама собой отфильтрует этот импульс.
Для выравнивания токов можно поставить последовательно с транзисторами в цепи коллекторов резисторы (доли ома). А для выравнивания скорости включения - добавить резисторы (единицы ом) в цепи затворов. Всё это можно посчитать. А можно смоделировать в том же воркбенче или в свитчеркаде.
Прикреплено изображение
-----
Евгений В. |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Архив (только для чтения) » Отдельные вопросы + F.A.Q. (Модератор: нет)
Описание: Продолжение
) В катушке накоплено было всего 10 Дж энергии. Стоит ли ради этих самых 10 Дж затрачивать средства на усложение схемы ? Куда более практичней сделать возврат энергии из конденсаторов обратно в аккумулятор. Вот сейчас как раз думаю над системой разряда конденсаторов в RailGun, тем более там это жизненно необходимо, дабы случайно самому на них не поджариться 
