Цитата:Ну не знаю, это ухудшит и без того плохой кпд, просто в моем случае нужно уменьшать индуктивность и увеличивать ток, проще говоря постепенно увеличивать диаметр провода.
Кстати об этом еще и говорит то, что при включении последних секций напряжение от конденсатора почти не падает, то есть мощность не расходуется.
Теперь бы правильно высчитать динамику уменьшения индуктивности, перематывать много раз не хотелось бы...
можно сделать разное напряжение на ступенях.
что-бы с повышением номера ступени напряжение росло.
Цитата:Что бы не потерять ускорение я нашёл 2 пути
1) Каждая последующая катушка имеет меньшую индуктивность.
2) Предварительное включение катушек.
Скрипт Евгения на Фемм не позволяет нормально считать катушки с предварительным включением.
Но всё таки расчёты с геммороем показали что вариант 2 даёт больший КПД.
это не верно. предварительное включение катушек производит необоснованные потери. единственный плюс что в случае если можно прервать ток мгновенно катушка даёт строго дозированный прирост энергии. но прироста ускорения это не даст. для обеспечения равномерного ускорения нужно прикладывать неизменную силу.
однако можно увеличить эту силу и поднять ускорение. с увеличением скорости снаряд всё быстрей и быстрей пролетает сквозь ускоряющие соленоиды, время взаимодействия стремительно падает. и тут начинают сказываться проблемы нарастания и затухания тока.
и если это и решает проблему нарастания то проблему затухания это не решит.
и самое смешное что 3 путь и не увидел.
это комбинация первого и второго!
можно делать не полное пред включение а включение с упреждением! достаточно глупо включать сразу всё! можно включить с упреждением выбранным таким образом что-бы ко времени подлёта снаряда ток был максимальным.
ну и постепенное увеличение тока. это даст преимущество в большем приросте скорости.(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2012 - 19:18:01) |