Sunktor |
Отправлено: 13 Февраля, 2012 - 20:24:54
|
Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010
|
ПУЛЕМЕТ пишет:а вот ХЗ. я вообще по другому считаю. я бы например попробовал переделать скрипты для фемм.
ПУЛЕМЕТ пишет:а какие значения индуктивности сейчас?
было бы интересно рассчитать что получится если увеличить напряжение питания.
Индуктивность не измерял, нечем, но есть програмка расчетов, она достаточно точно считает плотноть намотки и соответственно индуктивность, в прикрепленном файле.
Одна секция:
Перегородка -1,5 мм
Длинна намотки - 5,5 мм
Толщина намотки (от ствола до внешнего диаметра) - 12 мм
Диаметр ствола (отверстия в программе) - 8,2 мм
Диаметр провода (с изоляцией) - 0,54 мм
Толщина изоляции (выбирается в опциях программы) - 0,03мм
Плотность намотки (выбирается в опциях программы) - 1,3
Число витков (подтверждается в реале) - 110-115
Индуктивность (расчетное значение) - 160 микрогенри
ПУЛЕМЕТ
А ты можешь подогнать фемм под мою систему хоть для 2 а лучше 4 секций работающих одновременно с общим сердечником - пулей? А то я с фемом еще не знаком, не было надобности до сих пор?
Цитата:У меня нет ёмкостимера, но если чисто по цифрам на банках без усыханий. То у вас 62Дж, а у меня 220Дж при тех же размерах.
Я показал размер емкостей что-бы не складывалось впечатление что для них нужен чемодан, а насчет плотности упаковки энергии в кондер я в курсе и сто раз писал почему пока так.
(Отредактировано автором: 15 Февраля, 2012 - 01:16:33) |
|
|
Sunktor |
Отправлено: 13 Февраля, 2012 - 20:33:37
|
Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010
|
Кстати что это за ограничение на прикрепляемый файл в 200 килобайт? В наше то время, и только один файл к сообщению...
Архив разбит на три части и прикреплен к 3 сообщениям.
Вторая часть архива.
(Отредактировано автором: 13 Февраля, 2012 - 20:36:39) |
|
|
Sunktor |
Отправлено: 15 Февраля, 2012 - 01:39:19
|
Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010
|
ПУЛЕМЕТ пишет:именно 4 катушки? надо попробовать...
только нужны полные данные ускорителя.
Какие именно?
Еще есть время коммутации тока катушки - 150 нс вкл./180-200 нс выкл.
Сопротивление провода - 0,9...0,94 ома
Сопротивление открытого транзистора - 0,008 ома (8 миллиом)
Внутренний диаметр ствола ~ 6,2 мм
Диаметр пули - 6 мм
Длина пули - 25 и 33 мм (для которых приводились данные выше)
Длинна секции с перегородкой - 1,5+5,5=7мм (для 4 секций соответственно 28-30 мм)
Емкость конденсатора - 79000 микрофарад (0,079 фарады, для которого есть данные замеров выше)
Отключение тока в катушке из 4 секций по достижению острия пули начала 3 секции (в таблице есть данные для случая, когда работает только 1,2,3 и все четыре секции, при этом выключение тока все равно по достижению начала 3 секции ).
Для работающих только 1,2 и 3 секций выключение тока происходит все равно после достижения 3 секции, что из этого выходит данные в таблице есть, и они говорят что коммутация возможно у меня не самая эффективная, пока так, буду еще пробовать менять этот алгоритм коммутации.
Если удастся повторить эти данные в программе моделирования фемм, то значит она считает верно.
Блин, совсем зарапортовался, забыл что у меня диаметр пули не 7 а 6 мм...
Поправлю в постах ранее.
Какие еще данные нужны?(Отредактировано автором: 15 Февраля, 2012 - 01:51:42) |
|
|
Sunktor |
Отправлено: 15 Февраля, 2012 - 01:41:14
|
Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010
|
ArtDen пишет:Это конечно хорошо, но лучше бы Капица придумал как обойти эффект магнитного насыщения, из-за которого КПД у гауссов получается очень низкий Улыбка
Ну как раз магнитный поршень по моему мнению и должен решать эту задачу.
Проверить очевидно только некому кроме меня, так что пока никак... |
|
|
|