| RDG |
Отправлено: 17 Декабря, 2013 - 17:16:18 
|
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Дек. 2013
|
DANTIST пишет:
2.частично. т.к. эдс самоиндукции тормозить снаряд не может, а тормозит ток вызванный этой эдс, а в разомкнутой цепи по определению тока быть не может(т.е. торможение может происходить только в процессе размыкания цепи). Тут у тебя в голове все уложиться правильно должно.
ИМХО.
ога, кажется понял 
тогда такой вопрос - металлический ствол:
Сильно ухудшаются характеристики при использовании металлического ствола без пропила, по сравнению с неметаллическим?
Просто пропил "как бэ" ослабляет ствол, а если ствол небольшого диаметра, то и пилить весьма затруднительно, с другой стороны металлический ствол может быть значительно тоньше пластмассового. А то вот люди пишут, что используют в качестве ствола секцию от антенны (или там материал - латунь и потому меньшее влияние оказывает?)...
to DANTIST, если не секрет во сколько вылилось создание http://coilgun.ru/#6.27 (интересует порядок цифр, а не точное значение ) |
| |
|
| DANTIST |
Отправлено: 17 Декабря, 2013 - 21:48:44
|
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Дек. 2012
Откуда: Украина, Днепропетровск
|
RDG пишет:
to DANTIST, если не секрет во сколько вылилось создание http://coilgun.ru/#6.27 (интересует порядок цифр, а не точное значение )
А точно сказать не смогу, учет не велся. Стоимость комплектующих в готовом устройстве 100...150$. Но делалось много промежуточных узлов, платы, испытания, сгоревшие ключи, плюс свое личное время в течении примерно года и которое оценить сложно.
Ствол. Вихревые токи есть. Не проводящий ствол конечно лучше(ИМХО), но я применял секцию от антенны без пропила, + у пары латунь-сталь маленькое трение скольжения. У Пулемета тонкостенная стальная трубка работала лучше чем толстостенная алюминиевая. В следующем проекте хочу воспользоваться тонкостенной титановой трубкой, благо они у нас в Днепропетровске производятся. У титана удельное сопротивление в 30 раз больше меди и соответственно меньше вихревые токи. |
| |
|
| Peks |
Отправлено: 14 Февраля, 2014 - 02:12:49
|
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Февр. 2014
Откуда: Россия
|
Доброго времени суток всем!!! На ночь глядя-то есть прямо сейчас меня посетили сразу две идеи (видимо на чай зашли) , только не пинайте сразу, сначала подумайте и взвесте-каждая из них в отдельности-ничего не значит но вместе в гаусс гане-способны резко повысить качество стрельбы.
1.Делаем ствол нарезным -причем нарезы-продольные, не имеющие угла относительно оси ствола.
2. Делаем ствол...вращающимся...Да, именно так. При помощи двигателя и излишков энергии. Снаряд, досланный в патронник замыкает контакты двигателя, двигатель раскручивает ствол , ствол-имеет продольные нарезы....То есть пуля выходит из ствола уже закрученной вокруг своей оси, и устойчивой в полете.
Минусов у конструкции несколько:
1. Частичная потеря скорости пули.
2.Усложнение конструкции гаусс-гана.
3.Расходование энергии на работу электромотора.
Ваше мнение по сему поводу???(Отредактировано автором: 14 Февраля, 2014 - 02:13:55) |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Открытый раздел » О койлганах (для общения) (Модератор: нет)
Описание: Продолжение
