www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (24): В начало « ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... » В конец  

> Описание: Продолжение
Sancho 1237
Отправлено: 20 Сентября, 2010 - 13:53:08
Post Id






Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: Авг. 2010  




Вопрос не совсем по теме, но это все равно гаусс. Мне задали сделать прыгающий привод для робота в пол кило весом на основе гаусс пушки, я думаю спилить ствол у самой катушки, другую длинную половину (15 см.) оставить и засунуть в нее толстый и длинный кусок такой же длинны , задний конец привязать 10см. веревкой, чтобы он не выпадал. Ствол упереть в пол , по углам ( робот будет квадратный ) установить стержни, чтобы он не переворачивался .
По примерным подсчетам, если пушка будет весить пол кило, то чтобы подкинуть робота на 1 метр потребуется энергия в 10 дж. ( если не прав не закидывайте валенками Закатив глазки ), как думаете, это можно сделать за 1 кило рубль? Можно и меньшую высоту прыжка, но не меньше 30 см.

-----
Есть сетевой гаусс на 12дж килибром
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 22 Сентября, 2010 - 00:32:55
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Если считать по потенциальной энергии, которая равна m*g*h, то полкило на высоту один метр - это пять джоулей. Конструкции из арсенала, выдающие порядка пяти джоулей, весят явно больше полкило. А те, что весят менее килограмма, выдают значительно меньше пяти Джоулей. Конечно, ваша задача не совсем аналогичная, но если за основу взять соотношения массы и энергии из конструкций арсенала, то задача в эти соотношения не укладывается. Это не значит, что ничего не получится, но аргумент, чтобы разделить решение на этапы. Сначала провести какие-то предварительные эксперименты и понять на практике, не затрачивая больших средств, возможно ли дальше двигаться выбранным путём или лучше остановиться и искать принципиально другие решения для прыгающего привода.

-----
Евгений В.
 
 Top
Sancho 1237
Отправлено: 23 Сентября, 2010 - 13:40:49
Post Id






Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: Авг. 2010  




Я думаю, что без кондеров на 4700мкф. 400в. тут никак не обойтись, но тут 2 проблемы - 1 огромная цена конденсаторов - больше 2500 р., 2 - от фотовспышки и даже от простого преобразователя он будет заряжаться целую вечность, что понятное дело сильно портит настроение Огорчение . Спасибо за помощь, я спрошу, нужен просто прыгающий робот, или именно с гауссом.

-----
Есть сетевой гаусс на 12дж килибром
 
 Top
fantom
Отправлено: 24 Сентября, 2010 - 23:49:54
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




Я опять игрался с скриптами фемм и появилось ещё одно "рац предложение "- Можно ли так изменить скрипт что бы он "сокращал" расчёт в системах с предварительным включением ?

Считаем скажем предварительное включение - 20мм и тупо ждём пока оно там в катушку заползёт с шагом 10мкс, а на самом деле можно же высчитать за какое время пуля 20мм пройдёт и расчитать какой ток вырастет за это время в катушке !!! 1 цикл !!!
Всё равно тяга пули вне катушки равна 0 или что то типа того - Значит ей можно смело пренебречь !!!

Так чего комп зря мурыжить, лишние киловаты жечь Радость ?
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 28 Сентября, 2010 - 12:45:36
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Если ток в катушке включен несколько раньше, то пуля начинает взаимодействовать с катушкой ещё на подлёте. В большинстве случаев сила взаимодействия будет, конечно, меньше, чем когда пуля уже частично в катушке, но если этой силой пренебречь, то точность расчёта ещё ухудшится. А в некоторых случаях, например, если нет магнитопровода, взаимодействие пули на подлёте к катушке с включенным током уже достаточно сильное, его нужно учитывать.

-----
Евгений В.
 
 Top
HOMPAIN
Отправлено: 07 Октября, 2010 - 00:03:21
Post Id





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Окт. 2010  




При замыкании электролитического конденсатора на катушку, небольшая часть энергии уходит на разгон снаряда, а остальная на сопротивление катушки.

Почему бы не использовать обычный конденсатор? Он с катушкой образует колебательный контур, который будет медленно передавать энергию снаряду.(аналог катушки Тесла)

И из этого вытекают ещё 2 вопроса.
Можно ли для колебательного контура использовать электролитический конденсатор подключённый через диодный мост?
Не может ли электролитический конденсатор рвануть от напряжения самоиндукции вызванного катушкой?
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 08 Октября, 2010 - 00:30:20
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




HOMPAIN пишет:
При замыкании электролитического конденсатора на катушку, небольшая часть энергии уходит на разгон снаряда, а остальная на сопротивление катушки.
Это в равной степени так и для электролитического конденсатора, и для обычного
Цитата:
образует колебательный контур, который будет медленно передавать энергию снаряду.
Соотношение силы протекающего тока и сопротивления катушки таково, что сопротивлением уже нельзя пренебрегать. Контур получается не LC, а LCR. При этом со значительным влиянием R, то есть сильно задемпфированный. В результате никакого колебания практически нет.
Цитата:
Почему бы не использовать обычный конденсатор?
Электролитические получаются меньше размером, массой и ценой. Потому и используются.

-----
Евгений В.
 
 Top
PHOBUS
Отправлено: 15 Октября, 2010 - 16:51:20
Post Id





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Окт. 2010  




Можно ли сделать Гаусс ган на оптопарах.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 15 Октября, 2010 - 17:16:15
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Так и делаются практически все, где больше одной ступени.

-----
Евгений В.
 
 Top
PHOBUS
Отправлено: 15 Октября, 2010 - 17:38:46
Post Id





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Окт. 2010  




А какой тип оптопары подойдет?
 
 Top
Страниц (24): В начало « ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... » В конец
« О койлганах (для общения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®